Как я выбираю инструменты и почему это почти не важно

Мой честный стек и три вопроса, которые задаю перед тем, как впустить новое приложение в свою жизнь.

поделиться Telegram VK

Меня регулярно спрашивают, в каком приложении я всё веду. Отвечаю честно — и вижу разочарование: набор скучный, ничего нового. Это не случайность, это принцип.

Мой стек

Заметки и базы — одно приложение, задачи — второе, календарь — стандартный. Всё. Никаких связок из шести сервисов с автоматизациями: каждая интеграция — это ещё одно место, которое может сломаться в неудобный момент.

Три вопроса перед новым инструментом

  1. Какую привычку он обслуживает? Если привычки нет, инструмент её не создаст — проверено многократно.
  2. Что он заменяет? Новый инструмент должен вытеснять старый, а не добавляться сверху.
  3. Переживёт ли он плохую неделю? Если поддержание порядка в нём требует усилий, в кризис он умрёт первым.

Почему это почти не важно

Любой современный инструмент умеет больше, чем нужно. Разница между «хорошим» и «лучшим» приложением — проценты. Разница между «есть недельный ритм» и «нет недельного ритма» — разы. Поэтому на вопрос «что выбрать» у меня один ответ: то, что уже стоит, — и один час на настройку вместо недели на миграцию. Живой список того, чем пользуюсь, — в материалах.

обсудить

Комментариев здесь нет — обсуждение живёт под постом в канале.

Обсудить в Telegram

Стас Макаров

Пишу про личную эффективность, системы и работу над проектами. Помогаю собирать рабочие системы под контекст — без культа продуктивности и шаблонных методологий.